在 2003 年,人们普遍认为看起来像“由 10 岁的孩子建造”的丑陋网站往往转换得非常好。沃尔玛和 CVS 等主要网站使用的网站非常简单。这似乎有悖常理,但重新审视“丑陋的待售网站”在线营销策略可能会很有用。

如今,丑陋的网站销售模式并不广为人知。但这是联盟营销人员早期使用的一种久经考验的营销策略。

在 2003 年的 Pubcon Boston 上,联盟营销人员聚集在啤酒和小吃周围,发现他们各自独立地发现,使网站变得丑陋(但可用)会带来更高的销售额。

大约 2003 年丑陋的附属网站的屏幕截图这是 2003 年所谓的 Ugly League 网页的截图,保存在 Archive.org

League of Legends Marketer Mike Mackin 在 WebmasterWorld 进行了一次私人讨论2003 年 6 月。该帖子的标题为“出售丑陋的网站”。

该帖子成为 WebmasterWorld 上最具影响力的讨论之一,其影响力一直持续到今天。这个讨论启发了在线营销人员对不同的设计进行 A/B 测试,包括为速度、可用性和转换而构建的丑陋网站设计。

在 2003 年的一次讨论中,一位出版商反对丑陋网站的范式,他说也许没有人故意制作丑陋的网站。

一位传奇的联盟营销商回答说,他非常致力于制作丑陋的网站。

讨论仍在网上进行,但隐藏在 WebmasterWorld 的付费专区(文章末尾的链接)之后。

巨大的购买按钮

丑陋的网站销售讨论的副标题是:

猴子看到黄色的大按钮。猴子按下黄色的大按钮。猴子拿走了香蕉。 "

巨大的“购买”按钮是丑陋网站销售方法的重要组成部分。

对丑陋网站的销售策略进行 A/B 测试发现,“购买”按钮太大,有时会占据视口,从而增加销量。

他们发现制作“购买”按钮会显着增加转化率。

听起来很荒谬,但该策略今天仍然以不同的形式存在。

查看亚马逊的当前网页,其中有一个巨大的“购买”区域占主导地位:

p>

img class="aligncenter size-full wp-image-342215 b-lazy pcimg" alt="amazon.com 上一个巨大的购买按钮的屏幕截图" Size="(最大宽度:600px ) 100vw, 600px" srcset="https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/01/amazon-huge-buy-button-5e12e9219d6e0.png 600w, https://cdn.searchenginejournal.com /wp-content/uploads/2020/01/amazon-huge-buy-button-5e12e9219d6e0-480x259.png 480w "src=" https://cdn.searchenginejourn al.com/wp-content /uploads/2020/01/amazon-huge-buy-button-5e12e9219d6e0.png">

如果不这样做,亚马逊将不会使用巨大的购买号召性用语'效果不佳。

弹出“购买”按钮的想法可能起源于一则杂志广告,但该策略是由在线联盟营销人员独立发现和测试的。

< p>制作一个吸引人的购买按钮的想法一直延续到今天,如来自沃尔玛网页的截图:

buy button stands out丑陋网站策略继续

RC 乔丹,当时传奇的联盟营销商之一,在 Th3Core.com 在线营销论坛上发起了一场讨论,询问丑陋的网站是否还在销售。

Th3Core 之所以如此命名,是因为许多创始成员都是长期的联盟营销专家。在这个社区中传达的信息在许多方面比一般的 Facebook 群组更有用和经过时间考验。

RC Jordan 问道,

“丑陋的网站还会卖吗?还是购买大众已经习惯了盲目的糖果过时软件以至于他们拒绝了它?”

一位成员回应说,他们对复杂页面和精简页面进行了 A/B 测试,发现精简页面的转化率略低于包含滑块、轮播和社交媒体小部件的大页面.

后来,他承认他的测试并不完美,但并不丑陋:

“……它比漂亮/丑陋的比较更轻/重。”

另一位成员提出了他们的意见,认为“更好看”的网站可能效果最好:

“我认为网站看起来更好,有更多的转换点,并且是特定的在大多数情况下,你的市场会卖得更好,所以这完全取决于你的客户和竞争对手。”

大公司使用简单的网站

今天的用户可能更精明与 2000 年代初相比。您网站的外观只是要考虑的众多因素之一。

也就是说,像沃尔玛这样的主要组织的网页看起来很干净,有些人可能会说这很丑。如果沃尔玛没有换沃尔玛,他们肯定不会用。。

沃尔玛网页截图:

沃尔玛网站截图屏幕

CVS 是一家大型连锁药店,提供简单明了的 Web 显示:

clean cvs 网站截图

这两个网站都是由大公司运营的,但他们的网站可以说是充其量是最好的,最坏的是丑陋的。但是,如果这些站点不成功,人们可以想象他们会更新这些站点以使其更加活跃。

显然,丑陋的网站销售活动的某些元素(例如高度可见的购买按钮)在今天与 20 年前一样重要。 CVS 和 Walmart 等站点的示例证明,有一个外观干净的网站。

那你怎么看呢?丑陋的网站卖吗?

原始丑陋网站销售讨论(在 WebmasterWorld 付费专区背后)

Th3Core.com 上的讨论:丑陋网站是否仍然畅销?