Meetup.com可能已经删除了无障碍覆盖，最近添加到公司网站上的东西引起了 WordPress 社区和更广泛的可访问性专业人士社区的注意。 Overly 由 Equality Network 赞助，该产品声称自动符合可访问性标准，但并未解决无法访问的根本问题。
WordPress 社区团队负责人要求与公司会面，并说服他们取消覆盖并专注于直接改进 Meetup.com 平台。 WordPress 社区组织者 Angela Jin 报告说，他们的工程总监和其他团队成员“非常乐于接受我们的反馈”。
“EqualWeb 的小部件确实会扫描可访问性问题，最初的计划是让 EqualWeb 的团队（真人！）为覆盖提供增量修复，”Jin 说。 “Meetup 的希望是随着时间的推移提供一个完全可访问的覆盖层。”
在会议期间，WordPress 的社区团队代表认为叠加将为使用辅助技术的人们带来新的好处。用户体验差，同时也忽略了关键的 WCAG 问题。这就是为什么与叠加层相关的法律和隐私问题越来越多，这些问题并未兑现平等和开放平台访问的承诺。
在本月早些时候报告问题后，一位读者询问这些覆盖是否真的解决了问题，如果是，是什么引发了投诉。
“它们不起作用，”WordPress 辅助功能贡献者 Joe Dolson 说。 “就它们确实起作用的程度而言，它们提供的大部分功能都是由用户自己的技术复制的。”
Dolson 检查了 Meetup.com 的覆盖图并强调了它的一些主要缺点：
这种特殊的覆盖还犯了一个主要错误，即按功能而不是按功能标记工具。例如，如果您打开视觉障碍模式，那实际上是一种高对比度模式；这仅在您的视力障碍受益于高对比度时才重要。这种假定的标签充其量是无效的（因为很难找到可以在您需要时真正帮助您的工具）并且在最坏的情况下是令人反感的。
但现实情况是覆盖工具是一种误导性资源：如果用户需要高对比度、大字体或其他工具，他们在所有站点上都需要这些工具，并且他们需要一个解决方案，解决方案是他们的工具由他们控制，有他们的设置——大多数用户已经在他们的辅助技术中有了这些。 ”
作为修订其无障碍路线图的一部分，Meetup.com 正在征求具有在支持无障碍设备上使用其平台的经验的 WordPress 社区成员的反馈意见。那些在接下来的几周内有 50 分钟时间的人可以请求与 Meetup 代表讨论哪些功能应该被优先考虑。人们还可以在评论中留下反馈。
Meetup.com 删除覆盖 该决定受到无障碍倡导者的欢迎，他们希望在未来几周内根据社区反馈对该平台的源代码进行更多更改。In除了这些变化之外，一些社区成员还建议 Meetup.com 在他们的团队中包括残疾人，以获得更多的第一手信息，而不必公开回避这样的实施。
WordPress 用户 @bryan202在评论中说：“虽然我赞扬 Meetup 取消了覆盖，但他们退缩了。“他们应该有一家独立的公司，雇用残疾人来审核他们的平台并告知他们问题。如果 Meetup 想要获得有关此覆盖范围选择导致的具体问题的反馈，那么他们应该愿意为该市场反馈付费。
“作为残障人士，我们经常被要求免费提供反馈。我们的时间、努力和反馈受到尊重。Meetup 需要扩大他们的技术团队以包括残障人士，这样他们就可以看到发生了什么在内部，因为他们目前的团队缺乏这个重要的组成部分。”
资源
