在最新的推特风暴中,Matt Mullenweg描述了GoDaddy 是“一家寄生虫公司”,是“对 WordPress 未来的生存威胁”。在后来被删除的一系列推文中,Mullenweg 认为 GoDaddy 缺乏对 WordPress 和 WooCommerce 支持的深入了解。他还表示,该公司对专有网站和商店产品的投资与其回馈给 WordPress.org 的金额不一致。

这在 Twitter、Advanced WordPress Facebook 群组、博客评论和 Post Status Slack 上引发了激烈的讨论。最直言不讳的是那些认为 Mullenweg 在赞扬另一家公司的同时任意贬低一家公司的贡献的人。也有不少人非常赞同他的评价。

“我认为寄生虫是适用于 GoDaddy 的正确词,”Boulder WordPress 聚会组织者 Angela Bowman 发推文说。 “获得免费的东西,并通过削弱你出售的利润来充分利用它。资本主义处于最好、最无情、最短视的状态。”

Bowman 将此提炼成一个更简洁的例子:

GD:既然可以免费获得牛奶,为什么还要购买奶牛?

MM:嗯,我们需要喂养奶牛。需要时会提供药物。或者牛死了。

GD:多久会死?在它实现之前我们能赚多少钱?

我联系了 GoDaddy 以了解该公司赞助了多少人以及他们在赞助活动上花费了多少钱。

“我们公司以多种方式为开源做出贡献,包括通过专门的员工角色、这些员工从事的特定项目,以及许多对 WordPress 社区充满热情并尽可能回馈社会的员工,” GoDaddy 公共关系总监 Nick Fuller 说。

该公司拒绝就具体细节发表评论,但指出了其“未来的五个承诺”页面,该页面显示 GoDaddy 赞助了 15 个团队的 34 名贡献者,每周总计 217 小时。与 Automattic(每周 4098 小时)和 Yoast(每周 250 小时)等其他托管和产品公司相比,9,000 名员工的工作时间相对较少。

推荐的托管页面与 WordPress.org 上列出的其他预算主机相比,GoDaddy 的贡献相对于其规模要小得多:

  • Bluehost(750 名员工)赞助 6 名贡献者4 个团队,每周总计 102 小时。
  • SiteGround(500 名员工)赞助 7 个团队的 12 名贡献者,每周总计 58 小时。
  • DreamHost(200 名员工)赞助 4 个团队的 3 名贡献者,每周总计 30 小时。

虽然 GoDaddy 在工作时间方面的贡献可能很小,但该公司拨出数十万美元赞助 WordCamps 和相关活动。在书中又一次成功举办 WordCamp Europe 之后,许多与会者一致认为,这些活动的价值怎么强调都不为过。如果没有企业赞助商,WordCamps 就不会达到现在的规模。

“除了为开源项目做出贡献外,GoDaddy 还积极参与各种 WordPress 活动,”Fuller 说。 “在 2022 年,我们的计划是在 WordCamp 和其他相关活动(如 WordSesh 和 WordFest)上花费数十万美元。我们的许多员工将积极参与这些社区活动。”

当被要求发表评论时关于“寄生公司”和“对 WordPress 未来的生存威胁”,Fuller 没有直接回应投诉。

“我们都有相同的目标,让 WordPress 每天都变得更好,”他说. “我们的团队热衷于让 WordPress 变得更好,无论是为了社区还是为了我们的客户,我们感谢 WordPress 社区最近几天所表达的支持。”

Matt Mullenweg Today 在帖子 Status Slack 上澄清了他昨天在 Twitter 上表达的一些观点。他暗示了一些连员工都可能不知道的幕后策略。

“请记住,人们可能不知道公司其他部门正在发生的行动,例如来自新维权投资者的压力,”穆伦维格说。 “举个例子:我 100% 相信 Google 员工在 AMP 上的良好意图,当然我们后来才知道这是他们不知道的更大战略的一部分,而且在诉讼中被揭露之后发现,似乎是恶意的。”

Mullenweg 还提到了搭便车问题,这是一种市场失灵,其中受益于公共物品的人不支付或支付不足,导致过度消费。这类似于他过去提到的公地悲剧情况,因为 WordPress 正试图通过其“未来五”计划避免这种命运。

“失败的开源项目往往落入搭便车陷阱——寄生虫杀死宿主,最终伤害寄生虫,但他们无法超越短期思维,”Mullenweg 说。 “成功的开源项目摆脱了 WordPress 迄今为止的搭便车问题,这在很大程度上是因为人们意识到了这一点,并且人们投票将他们的才能和金钱投入其中以保持共享资源的可持续性。”在以某种方式为共享资源做出贡献的组织中。”

如果单看“对未来的五个贡献”的定义,GoDaddy 可能会搭便车。它们不符合公司为子孙后代保持 WordPress 可持续发展的项目要求。但是,以这种方式突出 GoDaddy 可能不是获得更多贡献或激励其他人参与该计划的最佳方式。 WordPress 需要找到一种更好的方式来处理它认为表现不佳的贡献者,因为许多善意的人可能会在社会制裁的重压下被践踏。

资源