全站编辑 (FSE) 推广计划现已完成第一轮测试。它的第一个重点领域集中在引入的模板编辑模式上。古腾堡 9.6。从事该项目的志愿者发现了几个痛点。
Gutenberg 9.6 添加了一个新按钮，允许最终用户（使用基于块的主题）在编辑帖子和显示帖子模板之间切换。正如 Josepha Haden 去年所说，最终目标是“整合到一个美观、直观的界面中”。从本质上讲，这个新功能以一种以前在核心 WordPress 中从未见过的方式合并了内容和设计。这是朝着那个崇高目标迈出的一步。
传统上，WordPress 总是将内容与设计分开。然而，网站的这两个方面越来越融合在一起。有这样的愿望。在过去十年左右的时间里，页面构建器的采用非常明显。
这种新模板模式的最大问题在于，用户需要具备 WordPress 模板系统的工作知识才能理解其编辑的后果。焦点区域的主要问题之一是，当切换到模板编辑模式时，用户是否明显对所有帖子进行了大量更改。
“我认为这些变化对网站的影响尚不清楚，”Héctor Prieto 回应道。 “如果您还不了解模板、模板部分和站点标题等全局块的工作原理，您可能不了解您的编辑将如何影响站点的其余部分。”
切换模式 A快速弹出窗口出现在屏幕的左下方，内容如下：
编辑模板。此处所做的更改将影响使用此模板的所有帖子和页面。
在消失之前很容易错过。有张贴此消息并允许用户关闭它的票证。还有一张票需要澄清用户何时编辑模板与内容。
从帖子编辑器进入模板编辑模式。
Gutenberg 当前的方法不同于您在典型的页面构建器中看到的方法。切换到模板编辑模式时，用户不再编辑单个帖子的前端输出。相反，他们正在进行全局编辑。页面构建器通常会将任何自定义保存到页面。如果这成立，这可能是普通用户清除的障碍。
模板创建功能需要成为这个新架构的一部分。用户应该能够分叉或克隆他们现有的单个帖子模板，并将其另存为特定于该帖子的新模板。或者也许给他们一种将其保存为可重用模板（即“页面”模板）的方法。 Pal Joachim Romdahl 也有类似的想法，他将其比作计算机程序中常见的“另存为...”功能。
我确实质疑用户在编辑单个帖子时是否应该能够编辑全局模板。两者仅在模板在前端显示帖子内容时才相关。 WordPress 应该首先从帖子编辑屏幕探索任何类型的设计工作，尤其是对于这篇文章。
志愿者们还发现了其他问题。将更改应用到模板并保存，将用户带回帖子编辑器。 “取消”按钮很难找到 - 与用户单击进入模板编辑模式的位置不同。
在发布和模板编辑之间切换感觉就像是 FSE 2.0 类型的事情。开发团队的正常站点编辑器中存在足够多的问题。与可行的、可投入生产的产品相去甚远。在与帖子编辑合并之前，团队的重点应该是解决系统问题。先爬再走。先走再跑。
不过，我喜欢惊喜。从长远来看，这可能是一件好事，我们正在尽早了解这两个不同的 WordPress 版本组合后的样子。
这就是为什么参与 FSE 外展计划至关重要。社区需要这种更正式的流程来确定需要改进的领域。
喜欢这样：
喜欢正在加载...
资源
