有很多方法可以评估 WordPress 插件是否值得一试,例如用户评论、支持论坛上的活动水平以及最新版本发布日期,但这不是本文的目的。

在这个比较项目中,我将测试一些最流行的 WordPress 插件,看看它们将如何影响您网站的加载时间 -因为他们肯定会!

我不只是查看对网站速度有(或应该有)积极影响的速度优化插件。我的目的是测试每个类别中的许多插件,看看哪个插件对性能的影响最好。

为什么需要这个比较?因为尽管速度参数对转化率和用户体验有巨大影响,但几乎没有考虑速度参数,而且大多数插件开发人员不会公开此信息。

准备好放弃让你放慢脚步的旧信念了吗?我们开始做吧!

首先要做的是——您如何衡量网站速度?

有有几种工具可以测试您的网站速度,每种工具都有自己的一组参数。我个人最喜欢的是 GTMetrix,因为它提供了非常详细的速度问题原因描述和修复方法。

虽然 GTMetrix 无法告诉您哪些插件正在减慢您的网站速度,但您可以测试并重新测试安装插件后的差异,这就是我所做的对于这个比较。

我正在使用 www.smartshoweswp.com 演示站点作为实验对象。以下是没有激活插件的速度测试结果:

2019 年最受欢迎的 WordPress 插件有哪些?

如许,我想要来测试最常用的插件,但谷歌搜索“最佳 WordPress 插件”会返回太多有偏见的结果。因此,为了安全起见,我访问了 WordPress.org 插件存储库,找到了活跃安装量最高的插件列表。

然后我将这些插件归为一组,我认为它代表了大多数 WordPress 用户的需求。为了让事情更有趣,我在每个类别中添加了 2-3 个备选方案,因此当我完成测试时,我将提供参考点以进行比较。

页面构建器 Gutenberg Block Editor

我希望能够在这个类别中测试多个插件,但是自从 WordPress 5.0 和 Gutenberg Block Editor 的引入,很多页面的构建器一直在努力修复兼容性问题。

因为这种情况,自然而然的开始是完全不使用任何插件的古腾堡。结果比我测试过的所有其他构建器都快得多,总页面加载时间仅为 2.4 秒。

但是如果你使用的是 WP5.0 之前的另一个构建器并且你和我一样讨厌古腾堡,帮自己一个忙,安装“禁用古腾堡”。根据您使用的构建器,您可以像以前一样查看和编辑内容。

WordPress Page Builder – Beaver Builder

Beaver 似乎与 Gutenberg 兼容,这本身就令人印象深刻。实际的生成器易于使用,但并不理想。页面总大小还是4.68MB,请求数是38。尽管如此,GTMatrix用了3.7秒 到加载页面,比加载时间长1.2 秒。

Elementor Page Builder

Elementor 是一个前端块编辑器,可让您自定义页面设计和布局。虽然许多类似的插件依赖于大量使用 JS,但Elementor 出奇的轻巧,仅增加了 1 秒的总页面加载时间, 还增加了 46额外的请求和大约 5.23MB 的内存。

TinyMCE Advanced

我从来没有真正理解 TinyMCE 有什么大惊小怪的。基本上,这是一个后端插件,使经典的 WP 编辑器更加方便易用。对于仍然被 Gutenberg 吓倒并且在 WordPress 5.0 之前没有使用页面构建器的用户,TinyMCE 可能会使转换更容易。考虑到所有这些,我会说 3.3 秒是一个很小的代价。

那么,WordPress 最快的页面构建器是什么?

尽管 Elementor 是所有构建器中最重的,但它设法相当快地加载页面,尽管不如 Gutenberg 快。

要使用像 Gutenberg 这样的构建器实现 Elementor 的视觉功能,您将需要其他减速小部件和工具,但 Elementor 已经将其内置到其免费版本中所有这些工具都没有任何额外的重量。

因此,即使 Gutenberg 在速度测试中得分更高,我仍然认为 Elementor 是适用于 WordPress 设备的最佳页面构建器。