Google 的 John Mueller 最近谈到入站链接的价值是随着年龄的增长而上升还是下降。
这个话题是在 5 月 1 日的 Google 网站站长中心环聊中提出的，网站所有者只是问：
链接值会随着时间的推移而变化吗？弃用？
理论上，这意味着一个链接在网络上存在的时间越长，随着时间的推移它的价值就越低。
并非如此——至少并非总是如此。
但是，说新链接本质上不如旧链接有价值也是不准确的。
这完全取决于链接显示内容的相关性。
链接价值随时间演变
谷歌不完全跟踪链接的年龄，也不根据年龄分配价值。
链接的价值可以而且确实会发生变化，但它更多地与网站随时间发展的方式有关。
例如，如果今天建立的链接在高度相关的新闻文章中被提及，它可能具有重要价值。
但是，随着新闻文章的相关性降低，链接的价值最终会降低。
所以这是一个链接值如何随着时间的推移变得过时的例子。
链接价值可以被弃用，但并非总是如此
另一方面，如果链接出现在常青文章中并且随着时间的推移仍然保持其相关性，则该链接将继续具有价值.
按照这种逻辑，低价值链接的价值可能会随着时间的推移而增加，具体取决于内容的演变方式。
假设一个链接被放置在一段内容中，该内容在首次发布时没有获得关注。
此链接一开始价值不大，但如果内容对用户变得更重要，则价值可能会增加。
因此，没有硬性规定可以根据链接的年龄来确定链接的价值。
在下面的视频中听到完整的问答：
“我不知道，也许应该反过来，对吧？像旧链接一样 可能应该更强。
纯粹从 SEO 的角度来看 - 一方面，您可能会觉得自己过于关注链接。那是一回事。
< p>另一方面，我们不只是跟踪链接，网站也会随着时间的推移而发展。
因此，例如，如果您从报纸网站获得一个链接，并且该链接当前位于上的链接，既然这是一篇非常重要的文章，那么显然这对我们来说将是一个非常重要的链接。
由于我们注意到该链接存在，因此它与该链接非常强大且非常相关
然而，这个新闻网站会不断发展，随着时间的推移，一篇应该在第一页的文章突然出现在第二页。
p>它要么在某个地方的档案中，要么在 2020 年（也许 50 年前）的某个地方。所以它不是 lon ger 相关。
所以链接本身并没有。这不是它老化，而是链接站点已经进化。随着时间的推移，链接所在的位置不再像以前那么重要了。
所以事情发生了变化，尤其是对于新闻网站，变化很快，而且肯定一直存在。”
