在最近的网站管理员办公时间视频群聊中，Google 的 John Mueller 被问及有关免费分发网站链接的问题。从 Tumblr、分类网站等站点获取链接、链接到您在 Alexa 中的个人资料以及从个人资料提供链接的其他地方的技术称为 Web 2.0 链接构建。
Mueller 没有具体提到“Web 2.0 链接构建”这个术语，但问答专门针对 Web 2.0 链接策略。
Web 2.0 链接构建
Web 2.0 链接构建是一种链接构建形式，您可以在其中注册网站，通常但不限于社交微博网站。注册后，您将获得一个子域或网站空间，您可以在其中写博客并张贴自己的链接。
这种形式的链接构建不仅限于博客，还包括从作者、用户和其他站点的网站配置文件中获取链接。
在 Web 2.0 链接构建中被滥用的网站示例包括：
- Tumblr
- Alex
- Media
- Quora
li>Slideshare
过去人们可以在 Tumblr 等地方获得免费链接例如注册，获取 Tumblr 的子域，然后创建垃圾邮件，其中包含返回垃圾邮件发送者网站的链接。
垃圾邮件发送者说 Web 2.0 链接有效
有许多低质量的链接构建器可以从销售 Web 2.0 链接中获益。这些垃圾邮件发送者可能会争辩说 Web 2.0 链接仍然有效，并且大声说出来。
但是，重要的是要了解，地球上没有任何垃圾邮件技术没有以垃圾邮件发送者的形式从中受益的防御者。
Web 2.0 链接的有效性如何？
这些链接最容易找到，因此可以认为它们毫无价值。
策略本身很容易计划，三年级学生可以用果汁盒和十分钟的空闲时间来创建它。任何认为谷歌难以击败这种简单策略的人都是在欺骗自己或他们的客户。
最好的是编辑给出的链接，这些链接是某人因为内容而选择提供的。如果编辑给出的链接是链接的黄金标准，那么 Web 2.0 链接可以被认为是轻巧的标准，这可不好。
问这个问题的人问这些链接的效果如何：
旧的离线 SEO（例如反向链接构建）的效果如何？许多机构花费大量时间进行旧的页面外活动，例如通过链接共享图像、在 Tumblr、机密网站和其他人们几乎看不到任何帖子的免费发布网站上发布文章，但基本上这些活动用于删除带有某些内容的平台文本链接 他们的大多数网站的帖子质量都很差。
Google 网站管理员趋势分析师 John Mueller 有一个简单明了的答案：
所以你提到的所有这些例子都是糟糕的网站推广方式。
因此，在这种情况下，如果您雇用了一家代理机构，而他们开始在 Tumblr、机密网站和免费发布网站上发布链接，他们声称这会对您的网站有所帮助，那么我将转而使用另一家代理机构。
所以，很明显，这类活动的 SEO 价值为零。
您并没有试图以任何方式推广该网站，但实际上他们是在向网络发送垃圾邮件。
因此，我强烈建议任何人不要这样做。
链接高质量的内容和宣传/披露
Mueller 然后重申了创建相关内容并告诉其他人的策略：
另一方面，创建非常棒的内容然后接触到可能想要讨论该内容的其他站点就像是一个完全不同的故事。
所以，并不是说你所做的任何导致获得链接的工作都是坏事。但是，相反，您应该关注那些由于您提供的内容的价值而最终自然获得链接的东西，而不是专注于将链接拖放到任何您可以随意放置的地方。
这种链接构建需要人们以高于三年级学生（或果汁盒）的水平思考，才能成功对相关内容进行排名。这是一种看似简单的策略，但要使这种链接构建成功，需要一些细微差别。
然后，Mueller 加倍强调他对 Web 2.0 风格垃圾邮件的批评：
这对您的站点没有任何作用，它只是被视为垃圾邮件，所以这是一个非常糟糕的主意。
所以我不能说在您的网站上做任何工作来改善您将获得的链接是不好的。但是，您绝对不应该这样发送垃圾邮件。
如果某个机构为您发送此类垃圾邮件，我会换到另一个机构。
质量链接构建策略
如果您有兴趣了解链接构建策略的细微差别，那么您应该查看我的 2019 年链接构建文章汇编。
我分享了我自己在近 20 年的搜索营销中开发的链接构建策略的许多技巧。
链接构建策略的一年
https://www.searchenginejournal.com/year-of-link-building-tips/341509/
在此处观看 Google 的网站站长视频群聊：
