谷歌卷入了一场诉讼，该诉讼有可能导致该公司泄露其长期保守的算法机密。
作为诉讼的一部分，英国法院已向谷歌发出最后通牒，要求其撤回辩护证据或披露其搜索算法的细节。
Google 不仅要交出算法的细节，还要交出有效的 SEO 顾问。
Google 有两个选择
出于显而易见的原因，Google 不想泄露其算法秘密。
不过，谷歌也不想撤回证据，这对帮助公司打赢官司至关重要。
这是谷歌目前在诉讼中仅有的两个选择。
唯一的选择是和解诉讼，据报道，这将涉及数百万美元的损失。
更不用说达成和解会给人们一种谷歌承认做错的感觉。
谷歌目前最好的案例是该公司选择撤回证据，但仍以某种方式赢得了官司。
谷歌是如何在这种情况下得到它的？
到目前为止，我们忽略了很多细节 – 我们现在将深入研究它们。
整个情况源于 2012 年一家名为 Foundem 的公司对谷歌提起的诉讼。
那是提起诉讼的那一年，但与诉讼相关的实际事件可以追溯到 2006 年。
Foundem 声称它是 Google 反竞争行为的受害者。
根据 Foundem 的说法，从 2006 年开始，谷歌在搜索结果中故意将自己的产品排在 Foundem 之前。
Foundem 要求赔偿因谷歌搜索排名较低而导致的业务损失。
Foundem 怎么了？
Foundem 是一个垂直搜索引擎，用于查找最低的在线价格。
最初，它只对部分用户开放，后来逐渐向所有人开放。
在对所有人开放之前，Foundem 仍会出现在搜索结果中。
Foundem 在搜索结果中占据显着位置，事实上，它经常出现在与购物相关的搜索的首页上。
在向所有人发布后仅仅两天，Foundem 就被谷歌的搜索结果埋没了。
Foundem 从搜索结果的第一页下降到几十页，有时甚至几百页。
之所以有这种怀疑，是因为Foundem的搜索排名在Google中只下降了。在其他搜索引擎中，它的排名还是不错的。
这就是 Foundem 的理念，即这是有意遏制与 Google Shopping 的竞争。
Google 的算法现已成为法庭证据
Foundem 于 2012 年对 Google 提起诉讼，目前诉讼仍在进行中。
为证明谷歌没有参与反竞争行为，谷歌向英国高等法院提供了机密文件。
这些文件是谷歌工程师 Cody Kwok 和 Michael Pohl 提交的法庭证物。
主持此案的法官表示，这些文件的目的是“解释谷歌排名算法的运作和目的，以及它们如何广泛应用于购物比较网站，尤其是 Foundem”。
Foundem 招聘 SEO 专家
Foundem 认为 Google 的搜索算法细节对律师来说太过技术化，Foundem 认为，因此要招聘 SEO 专家。
具体来说，Foundem希望请来Philip Kruckner来解释谷歌的算法细节。
Google 认为，将其算法信息提供给 SEO 会损害其排名过程的完整性：
“Google 排名过程的完整性取决于所有 Google 网站管理员或网站所有者谁有权访问排名信息……如果某些提供商业服务以协助公司提高搜索排名的个人可以使用此类信息，情况将不再如此。”
Foundem对此回应不满意，建议谷歌可以简单地提取有问题的文件，这样就不必再次看到它们。
谷歌随后争辩说，这些文件对于证明其辩护至关重要。
换句话说，没有这些文件就没有案子。
最后通牒
这把我们带到了现在。
处理在此案中，法官介入并表示 Google 可以撤回文件或允许 Philipp Kloeckner 查看它们。
现在，这里是它变得非常有趣。
如果 Google 坚持不撤回文件或不向 Kloeckner 提供这些文件的决定，法官将准许 Kloeckner 亲自查看这些文件。
法官要给谷歌“合理时间”做出决定，当然不是一件容易的事。
我们将不得不拭目以待，看看它对 Google 的影响如何。我们可能正处于搜索历史中历史事件的边缘。
资料来源：The Register、纽约时报
